TABLA DE CONTENIDO

Ranking de routers WiFi Mesh 2020 | Comparación de sistemas de malla
¿Qué router de malla WiFi debería elegir?
El sistema de malla. ¿Qué es?
¿Qué debo mirar?
Comparación de la señal inalámbrica - HeatMap
Máximo rendimiento
Resumen y conclusiones

Ranking de routers WiFi Mesh | Comparación de sistemas de malla

Basándonos en nuestras pruebas anteriores de dispositivos inalámbricos, hemos preparado una lista de los mejores routers wifi que operan en topología de malla. Te presentamos la lista de dispositivos probados y, además, en nuestra comparativa, encontrarás toda la información que te ayudará a elegir el mejor sistema de malla wifi.

Basándonos en nuestras pruebas previas de dispositivos inalámbricos, hemos preparado una lista de los mejores enrutadores WiFi que funcionan en la topología mesh. A continuación presentamos una lista de dispositivos probados, e incluso más adelante encontrarás toda la información que te ayudará a elegir el mejor sistema de malla wifi.

¿Qué router de malla WiFi debería elegir?

El sistema de malla. ¿Qué es?

Como un breve recordatorio. El Sistema de Malla Inalámbrica es una red de malla donde nodos individuales (nodos) se comunican entre sí, creando una red inalámbrica única y coherente. Los nodos individuales se comunican entre sí de forma dinámica, lo que resulta en una estructura inalámbrica muy eficiente. La aplicación ideal para los sistemas apoyados por la tecnología de malla son casas inteligentes, donde prácticamente todos los dispositivos utilizan la red inalámbrica. La red de malla proporciona un acceso continuo a Internet, y todos los dispositivos utilizan el 100% de sus capacidades. En resumen, la topología de la red de malla crea una estructura muy eficiente mientras que elimina "zonas muertas" donde no hay acceso a Internet.

¿Qué debo mirar?

Hay muchos sistemas mesh disponibles en el mercado y vale la pena saber a qué prestar atención cuando se compran los dispositivos adecuados. El principal factor que nos guía a la hora de comprar es, por supuesto, precio. ¿Pero es realmente lo más importante? A veces incluso los dispositivos más caros no funcionan correctamente, y ahorrando unos cuantos zlotys también podemos comprar un sistema que no será fiable. Por lo tanto, en nuestro ranking nos centraremos en los siguientes factores:

del rango de la red inalámbrica
capacidad
precio

Comparación de la señal inalámbrica - HeatMap

Comprobamos la fuerza de la señal inalámbrica usando la herramienta AirSurvey, que es bien conocida por los usuarios de Apple. Cada sistema de malla fue probado en el mismo lugar (casa unifamiliar de 2 pisos + sótano), y los dispositivos cada vez estaban exactamente en el mismo punto.

Como pueden ver en el plan anterior, dividimos nuestro objeto en 6 puntos de medición para ilustrar mejor cómo se ve la cobertura de la señal inalámbrica. No había calefacción bajo el suelo entre los pisos individuales, así que la señal no estaba limitada por nada. En cada ciclo de prueba usamos dos dispositivos que se comunicaban de forma inalámbrica.

Cobertura de la señal

También deberías saber cómo leer los mapas de cobertura inalámbrica anteriores. Bueno, el rojo significa una calidad de señal excelente, en aproximadamente -40dBm. A continuación, el naranja, el amarillo y el verde indican que la señal se está debilitando, pero aún a un nivel muy bueno y bueno. Cuanto más oscuro sea el color (verde, azul), más débil será la cobertura de la señal. El azul oscuro indica una señal a un nivel -70dBm. Así que formalmente, cuanto más cerca de cero esté la señal mejor .

Máximo rendimiento

Lo que más nos interesa es, por supuesto, el rendimiento de nuestra casa routers wifi. Cada uno de nosotros se preocupa por una muy buena calidad de imagen al usar la plataforma Netflix, o al hablar a través de Skype u otro comunicador. Cuanto más se conecten más aparatos a la red inalámbrica en nuestros hogares. Consolas de juego, portátiles, teléfonos, sistema de monitoreo son sólo algunos de los dispositivos. Después de todo, en la era de IoT incluso AGD el equipo necesita acceso a Internet. En nuestro ranking comprobamos el rendimiento de los dispositivos individuales usando el software WiFiPerf, y el servidor de pruebas de velocidad era iperf3 software. Realizamos pruebas de velocidad en el protocolo TCP. Comprobamos la velocidad de la descarga y la subida.

Máxima velocidad inalámbrica

Como pueden ver en los gráficos anteriores, teníamos una casa unifamiliar de dos pisos (+ sótano), que dividimos en 6 puntos de medida. En primer lugar comprobamos el rendimiento de los sistemas de malla en cada piso .

Velocidad en los puntos de medición

Luego hicimos mediciones de capacidad en puntos de medición individuales. Esto nos dio una imagen detallada del rendimiento de todos los dispositivos. Por supuesto, esta vez también, tomamos medidas tanto de descarga como de carga. A continuación se muestran los resultados obtenidos de cada punto de medición.

Resumen y conclusiones

Como pueden ver en los gráficos de arriba, en Parter prácticamente todos los dispositivos han alcanzado un rendimiento de más de 500Mbps, tanto para las opciones Download como Upload. El Ubiquiti UAP-FlexHD, Cambium CnPilot e410 y Extralink Dynamite merecen una atención especial. Fueron los únicos que mostraron la mejor cobertura inalámbrica, lo cual puede verse en Heatmaps arriba y tenemos que admitir que estos 3 sistemas de malla mostraron un rendimiento mucho mejor que los otros dispositivos. En el caso de Extralink Dynamite fue sobre 730Mbps, que es el mejor resultado obtenido, pero UAP-FlexHD y Cambium CnPilot E410 tuvieron resultados muy similares - dentro de 600Mbps. La situación cambia dramáticamente en punto de medición 5. En esta situación, los dispositivos, que estaban conectados en topología de malla (sin cables), estaban separados por un grueso techo, lo que afectaba significativamente a la capacidad. Pero aún así, en algunos sistemas de malla, era posible obtener suficiente ancho de banda para usar el correo, el mensajero o la navegación web. Generalizando. Todos los sistemas probados por nosotros se han probado en nuestro lugar de prueba. Algunos resultaron mejores, otros un poco peores, pero les dejamos la elección de la mejor solución a ustedes, Queridos usuarios de WiFi. Todo depende de los medios financieros de los que dispongamos, del entorno en el que queramos instalar los dispositivos y del rendimiento que esperemos. Puedes encontrar todos los dispositivos probados en www.batna24.com! ¡De nada!

Si quiere añadir algún comentario, o sus conclusiones sobre nuestro ranking, le invitamos a nuestro FORO!

Autor: Leszek Błaszczyk

Llamanos al (+34) 34 361 04 48 o escribe a [email protected]

Productos del artículo

Ubiquiti UAP-AC-M | Mesh System | UniFi, MIMO, Dual Band, AC1200, 1x RJ45 1000Mb/s, PoE

95,82 EUR

con VAT

Ubiquiti UAP-FLEXHD | Punto de acceso | UniFi, MU-MIMO, AC1700 WAVE 2, Dual Band, 1x RJ45 1000Mb/s, PoE

135,02 EUR

con VAT

Cambium CNPILOT E410 RW | Punto de acceso | AC MIMO, 2,4GHz, 5GHz, 1x RJ45 1000Mb/s, con PoE Injector

0,00 EUR

con VAT

Aruba Instant On AP12 EU con fuente de almentacion | Punto de acceso | AC1600 Wave2, MU-MIMO, Dual Band, 1x RJ45 1000Mb/s

159,17 EUR

con VAT

CISCO Meraki Go GR10 | Punto de acceso | Interior, Doble banda, 802.11ac Onda 2.2x2: 2 MU-MIMO

132,48 EUR

con VAT

Extralink Dynamite | Sistema mesh 3in1 | AC2100, MU-MIMO, Sistema mesh domestico WiFi

252,77 EUR

con VAT