Hoy en día, el problema de la mala cobertura de Wi-Fi ya no se da sólo en lugares públicos, sino que cada vez más experimentamos este fenómeno en nuestras casas o apartamentos. El router de nuestra casa tiene sus limitaciones y no puede garantizar la cobertura de cada una de nuestras habitaciones o pisos, lo que crea una llamada "zona muerta". Si queremos cubrir toda nuestra casa con una red, vale la pena prestar atención al sistema Mesh, también llamado "red mesh". Al principio tal aplicación fue utilizada por el ejército, los hospitales o simplemente para aplicaciones comerciales a gran escala, el progreso tecnológico de hoy en día permite utilizar la tecnología de la malla para nuestro hogar. Hoy empezaremos brevemente con lo que es la red MESH y cómo funciona, y en la siguiente parte del artículo nos centraremos en el título testing Extralink Dynamite.
El sistema de malla consiste más a menudo en tres dispositivos, un router principal y dos satélites auxiliares (llamados puntos), que están dispersos en diferentes habitaciones de nuestra casa para llenar los huecos existentes en la señal y eliminar los puntos muertos. Todos los elementos del sistema se conectan entre sí por medios inalámbricos, utilizando el punto principal WI-FI (router principal), que debe conectarse a la red mediante un cable Ethernet, y luego cada dispositivo posterior debe colocarse a una distancia suficiente del punto principal para que los dispositivos puedan comunicarse satisfactoriamente entre sí. Con esta solución, el usuario que se mueve por el apartamento sigue usando una red.
Para más información qué es el sistema de malla y cómo funciona me refiero a hay, y finalmente iremos a la prueba Extralink Dynamite
Extralink Dynamite es un conjunto que contiene el router principal y dos periféricos, el conjunto se ve muy bien visualmente. Se puede ver que el fabricante prestó mucha atención para hacer el conjunto muy bien diseñado, no encontraremos plástico barato barato aquí, al contrario, bien ajustado y de buena calidad. Desafortunadamente, el dispositivo no es adecuado para ser montado en la pared o en el techo, pero sólo tenemos la posibilidad de colocar el dispositivo en un escritorio
.El rendimiento técnico es también bastante bueno, Extralink Dynamite ha sido equipado con cuatro antenas que soportan la banda de 5 GHz y dos antenas adaptadas a la banda de 2,4 GHz. Con el estándar 802.11ac y la transmisión 4x4 MU-MIMO MU-MIMO, la red inalámbrica gana un rendimiento significativo, lo que le permite cubrir un área de hasta 1000m2. El chipset en el que trabajo Dynamite es Mediatek con 128 MB de memoria FLASH, y 1 GB de SDRAM, vale la pena mencionar que el dispositivo utiliza hasta tres de estos chipsets, lo que afecta significativamente la potencia de computación. El dispositivo en sí está diseñado incluso para personas que no tienen mucha experiencia con este tipo de dispositivos en el día a día, la configuración e instalación es suave gracias al estándar Plug-and-Play.
.El proceso de la primera puesta en marcha es extremadamente simple, la instalación y configuración del propio dispositivo es suave e intuitiva. Extralink Dynamite utiliza Touchlink, que permite una rápida configuración automática de los dispositivos satelitales - sólo hay que tocar la carcasa del dispositivo en el lugar de activación y el proceso de instalación se llevará a cabo de forma independiente sin nuestra ayuda.
El dispositivo estándar sólo puede funcionar en modo router, pero existe la posibilidad de evitar este problema. Para ello establecemos la conexión WAN en DHCP, conectamos el cable de la WAN al puerto libre que está al lado y en la configuración de DHCP establecemos qué IP debe tener nuestro dispositivo y desactivamos la funcionalidad como se indica a continuación. No es una solución perfecta, pero permite usar un dispositivo que funciona en modo puente.
El propósito de nuestras pruebas es verificar el rango en la red de topología de malla, tanto en términos de cobertura de la señal como de las velocidades reales disponibles en el edificio.
El dispositivo de prueba ha sido configurado de la siguiente manera:
Para las conexiones de 2.4GHz, hemos adoptado un ancho de canal máximo de 40Mhz, y para 5 GHz, hemos adoptado 80MHz. El dispositivo de prueba fue el Macbook Pro A1502 equipado con una tarjeta inalámbrica AirPort Extreme incorporada (Broadcom BCM4360 3x3, 1.3 Gbps PHY) que funciona en los estándares 802.11a/b/g/n/ac.
.Antes de las pruebas de velocidad verificamos el máximo rendimiento de la LAN y del servidor iperf 3. El mencionado portátil fue conectado con una tarjeta de red de 10/100/1000Mbps al swtich, obtuvimos las siguientes velocidades máximas para un solo flujo TCP:
Las interfaces AP-1 y AP-2 han sido conectadas entre sí sólo en modo malla, es decir, sólo de forma inalámbrica.
Utilizamos el software AirSurvey para realizar el mapa de la señal, para una correcta lectura del nivel de la señal es necesario prestar atención a la leyenda de colores en la parte inferior de la imagen. La ubicación de los puntos de acceso fue marcada con el icono apropiado, el dispositivo en la planta baja se conectó al conmutador a través del puerto Ethernet 1Gbps.
El software WiFiPerf se usó para las pruebas de velocidad, y el servidor de pruebas de velocidad era iperf3.
.Al tomar las medidas nos encontramos con el problema de cambiar el dispositivo entre los transmisores de dinamita, el ordenador se aferró obstinadamente al transmisor hasta que se rompió la comunicación con él. En la práctica, nos quedamos a un metro del transmisor más cercano durante 15 minutos, y el portátil ni siquiera cambió al mejor transmisor. Fue necesario desconectar y volver a conectar el portátil al mejor transmisor.
Este problema será ciertamente una molestia cuando se use Extralink Dynamite en casa. Esto se debe a la no aplicación del protocolo de itinerancia, a la falta de intercambio de datos entre las estaciones de satélite y la estación principal y a los perfiles de conexión. Espero que las futuras versiones de software resuelvan este problema.
En el punto de medición nº 5, la conexión se estableció con el dispositivo marcado como AP-2 (en el diagrama anterior), que funcionaba en modo MESH, es decir, la señal de AP-1 fue retransmitida por el AP-2. La medición en todas las habitaciones del primer piso a través del AP-2 se vio limitada por la baja eficiencia de la conexión de malla entre AP y AP-2. A pesar de la estrecha distancia entre la instalación de AP-1 y AP-2 de unos 5m, están separados por una gruesa pared de soporte y un grueso techo de unos 25cm y además están colocados en un ángulo agudo, lo que realmente aumentará el grosor del obstáculo.
En el caso de los dispositivos Extralink Dynamite podemos ver que la medición en el punto nº 5 mostró una baja velocidad de recepción de datos del transmisor AP-2, lo más probable es que se deba a las características de la antena, que tiene peores parámetros de recepción desde la parte inferior del dispositivo. Los resultados de la medición del punto 6 también lo indican.
La medición del analizador de espectro de las características de funcionamiento del transmisor mostró una baja generación de ruido fuera del canal de transmisión, por lo que Extralink Dynamite no debería afectar a otros dispositivos que operan en la red inalámbrica.
Si está buscando una manera de difundir el Wi-Fi en su casa sin gastar mucho dinero, es realmente vale la pena echar un vistazo a Extralink Dynamite. El uso de la transmisión del fabricante 4x4 MU-MIMO definitivamente favorece la transmisión de datos, y las pruebas realizadas demuestran que el dispositivo está fuertemente comprometido con la velocidad de la red y el ancho de banda. El dispositivo puede hacer frente fácilmente incluso a casas muy grandes, ofreciendo una velocidad inalámbrica similar a la que se logra con las conexiones por cable. La configuración e instalación en sí es fácil, y el uso de Touchlink hace que el dispositivo se dedique definitivamente a personas que no tienen experiencia con este tipo de dispositivos en el día a día.