Одной из самых популярных точек доступа Ubiquiti, безусловно, является надежная UAP-AC-PRO. Некоторое время назад устройство дожило до своего преемника, Ubiquiti NanoHD, о котором можно сказать в двух словах, что у него был ужасный старт. Почему это произошло?
Ubiquiti отказалась от существующего чипа Qualcomm в пользу тайваньского конкурента MediaTek. Что, по сути, оказало реальное влияние на функциональность устройства в день запуска. Изначально некоторые функции отсутствовали, и было много ошибок, затрудняющих его использование. Однако следует признать, что производитель очень быстро отреагировал на возникшие проблемы, и устройство было немедленно обновлено. Поэтому мы проверим, действительно ли сегодня после всех изменений Ubiquiti NanoHD так же надежен, как и его предшественники.
Основные характеристики:
UAP-NANO HD сохраняет большинство функций UAP-AC-PRO, а иногда даже расширяет их. Использование нескольких точек на большей площади возможно с помощью технологии сетки. Начиная с одной точки доступа NanoHD, подключенной к маршрутизатору, остальные точки рассредоточены на большей площади и могут взаимодействовать друг с другом по беспроводной связи. Таким образом, вы можете неограниченно расширять сеть, сохраняя единую систему управления.
Еще одной интересной функцией является поддержка Fast Roaming, которая позволяет устройствам, подключенным к сети WiFi, быстрее переключаться между точками доступа (станциями) в зависимости от качества сигнала WiFi. Однако старые устройства могут иметь проблемы с подключением из-за отсутствия поддержки 802.11r или совместимости на стороне клиента.
Целью испытаний является проверка покрытия сети в топологии Mesh как с точки зрения покрытия сигналом всех помещений, так и реальных скоростей, доступных в здании.
Для соединений 2,4 ГГц мы приняли максимальную ширину канала 40 МГц, а для 5 ГГц - 80 МГц. Ubiquiti Unifi Nano HD
может работать в диапазоне 5 ГГц с шириной канала 160 МГц, но из-за ограниченного количества оконечных устройств (телефонов/ноутбуков) мы пока не проводили эти тесты.В качестве устройства тестирования использовался MacBook Pro A1502, оснащенный встроенной беспроводной картой AirPort Extreme (Broadcom BCM4360 3x3, 1.3 Gbps PHY), работающей в стандартах 802.11a/b/g/n/ac.
Сетевая диаграмма:Перед тестированием скорости мы проверили максимальную производительность локальной сети и сервера iperf3. Вышеупомянутый ноутбук был подключен с помощью сетевой карты 10/100/1000 Мбит/с к коммутатору. Мы получили следующие максимальные скорости для одного потока TCP.
Точки доступа AP-1 и AP-2 были соединены друг с другом только в режиме Mesh, т.е. только беспроводным способом.
Измерение с помощью анализатора радиоспектра рабочих характеристик передатчика дало очень хорошие результаты. Верхняя часть частоты имеет очень низкий коэффициент помех, а в низкочастотном диапазоне на графике мы видим незначительные помехи. Идеальная характеристика нарушается смещением передачи примерно на 1 МГц вниз, что может оказать минимальное влияние на максимальные радиотехнические характеристики NanoHD.
Для составления карты сигналов использовалось программное обеспечение AirSurvey. Для правильного определения уровня сигнала, пожалуйста, обратите внимание на цветовую легенду в нижней части изображения. Размещение точек доступа было отмечено соответствующим значком, а устройство на первом этаже было подключено к коммутатору через порт Ethernet 1 Гбит/с.
В точке измерения № 5 было установлено соединение с устройством, обозначенным на схеме как AP-2, которое работало в режиме MESH, т.е. сигнал от AP-1 ретранслировался AP-2. Измерения во всех помещениях на первом этаже через AP-2 были ограничены низкой эффективностью соединения сети Mesh между AP-1 и AP2. Несмотря на близкое расположение AP-1 к AP2 (около 5 м), они разделены толстой несущей стеной и толстым потолком (около 25 см) и дополнительно расположены под острым углом, что фактически увеличивает толщину препятствия.