Тест производительности UBNT LTU часть 1

С появлением решений Ubiquiti LTU (Long Term Ubiquiti) наконец-то пришло время протестировать новейшие устройства! Войтек Репински, занимающийся управлением ИКТ и телекоммуникационными ресурсами более 22 лет, помогал проводить тесты. Кроме того, 15-летний опыт работы с решениями MikroTik или Ubiquiti Inc. и практический опыт внедрения и администрирования сетей WiMax и LTE позволяет проводить надежные испытания. Прежде всего, стоит также отметить, что устройства Ubiquiti LTU несовместимы (пока) с предыдущими устройствами Ubiquiti серий airMAX и airFiber. Отчасти это является неудобством, поскольку препятствует плавной миграции существующих радиосетей, использующих устройства, совместимые с протоколом airMAX. По крайней мере, так происходит в настоящее время с прошивкой версии 2.0.6.-beta2.
www.batna24.com является одним из первых в Польше, кто проводит тесты производительности устройств Ubiquiti LTU-Rocket и Ubiquiti LTU-Pro.

Ubiquiti LTU против Ubiquiti airMAX

Информация, содержащаяся в самом интерфейсе, а именно в разделе PTMP Link Settings, должна наполнить нас оптимизмом. Ну, здесь есть параметр, который в настоящее время не может быть изменен:

Однако в справке по этому параметру мы находим такую информацию:

В связи с этим есть надежда, что будущие версии программного обеспечения будут включать совместимость с продуктами Ubiquiti с протоколом airMAX.

Технические характеристики Ubiquiti LTU

Устройства на базе протокола LTU могут работать в широком диапазоне частот, т.е. от 4800 МГц до 6200 МГц. Кроме того, мы можем установить оптимальную ширину канала (10,20,30,40,50МГц) и работать на модуляции 1024QAM. Ubiquiti Inc. объявила, что в ближайших обновлениях программного обеспечения можно ожидать появления ширины канала до 100 МГц и модуляции 4096QAM. Эти изменения позволят обеспечить реальную пропускную способность до 1 Гбит/с (в настоящее время до 600 Мбит/с). Стоит знать, что семейство продуктов Ubiquiti LTU основано на двухъядерном процессоре ARMv7 Cortex A9. К сожалению, на данный момент мы еще не знаем, какова тактовая частота процессора. Одним словом, и LTU-Rocket, и LTU-Pro имеют практически одинаковый процессор. Сравнивая загрузку процессора в обоих устройствах, можно предположить, что единственное различие между LTU-Rocket и LTU-Pro заключается в более низкой тактовой частоте процессора в LTU-Pro.

Ubiquiti LTU - качество сборки и монтажные аксессуары

Ubiquiti Inc. уже приучила нас к хорошему качеству своих устройств. Это также относится к LTU-Rocket и LTU-Pro. Качество сборки обоих устройств очень хорошее, хотя производитель мог бы позаботиться об ограничении пластика в LTU-Rocket, так как вся одна сторона выполнена только из пластика. У LTU-Pro, с другой стороны, могут возникнуть небольшие сомнения по поводу самого кронштейна для крепления мачты, который, за исключением самого кибанта, изготовлен из "легкого сплава". Кроме того, нанесенная краска создает ощущение пластика (порошковое покрытие), но при царапинах отчетливо видны "металлические" элементы.

Примечательным и, по сути, огромным преимуществом является способ крепления держателя к корпусу устройства. Ну, во-первых, закрепив держатель на мачте (без устройства), мы можем использовать его в качестве прицела!

Верхний край держателя позволяет оптически прицелиться, точно определить, куда должна смотреть антенна по азимуту и наклону.

Только после того, как ручка будет правильно прикреплена к мачте, можно монтировать саму антенну. Огромным плюсом является очень простой способ крепления, даже при работе на высоте, но к этому Ubiquiti inc нас уже приучила...

Ubiquiti LTU GPS

Оба устройства оснащены модулем GPS. LTU-Rocket оснащен внешней антенной, которая хорошо известна по предыдущим продуктам. Однако в случае с LTU-Pro GPS-антенна встроена в корпус. Интересным решением является также встроенный в GPS-модуль гироскоп, который выдает наклон и поворот антенны. Благодаря этому решению просмотр (позиционирование) антенны становится очень приятным занятием. Однако диапазон отображаемой информации действительно впечатляет. Кроме того, возможность сохранения положения антенны, позволяет повторно нацелить антенну после сервисных работ, а также позволяет отслеживать возможные изменения положения антенны (например, после сильных порывов ветра или бури).

Испытательный стенд

В связи с сезоном (зима) и текущими погодными условиями у нас не было возможности протестировать оборудование в полевых условиях. Поэтому часть 1 тестов будет основана на "настольных тестах". Для профессионального проведения тестов мы использовали следующие устройства:

2x JDSU SmartClass EthernetNetwork
Analyzer Measall KC901V
Mikrotik RB4011iGS 5HacQ2HnD-IN
Ubiquiti LTU-Rocket
Ubiquiti LTU-Pro

Тесты проводились на столе, в среде с большим количеством металлических устройств (коммутаторы, маршрутизаторы и т.д.). Устройства были расположены на расстоянии 2 метров друг от друга.

Ubiquiti LTU-Rocket был оснащен типичными "палочными" антеннами от 5 ГГц WiFi роутера. Конечно, все мы знаем о больших ограничениях и качестве антенн, а также об очень несовершенных в ходе проведенных испытаний - все это, безусловно, повлияло на полученные результаты. Кроме того, Ubiquiti LTU-Pro работал без GPS-синхронизации.

Результаты испытаний LTU

* Последние три теста требуют особого внимания:

тест № 9 и 10: выполняется с интервалом 5 МГц между каналами Tx и Rx
испытание № 11: выполняется при расстоянии 0 МГц между каналами Tx и Rx

Как видите, устройства не мешают друг другу!

Сетевой анализатор

Тесты, проведенные с помощью анализатора радиоспектра, показывают, как именно выглядит процесс передачи - никаких шумов, создаваемых самим устройством. Long Term от Ubiquiti передает именно на той частоте, которая указана в настройках, и не имеет нисходящего уклона, который встречается во многих недорогих решениях.

2x50 МГц, разделенные 5 МГц свободной полосы пропускания Rx: 5980-6030MHz, Tx: 5925-5975MHz

А здесь с обычным каналом 50 МГц: Tx и Rx 6025MHz - 6075MHz:

Пакеты в секунду (PPS)

Последнее испытание новейших решений Ubiquiti заключалось в проверке того , сколько пакетов в секунду способно обрабатывать устройство. Результаты действительно очень хорошие: 350 кпд!

Легенда:

Протокол UDP, длина кадра 64B, двунаправленный тест
Итого 350kpps для 64B (сумма обоих направлений) - нет устройства MikroTik с более высокой производительностью, поэтому информация о производительности до 2 миллионов pps может быть близка к истине.
Нагрузка LTU-Pro CPE - Процессор все еще скучает и максимальная производительность не достигнута
LTU-Rocket AP load. Процессор все еще скучает, и максимальная производительность не достигнута. Обратите внимание, что AP (D) имеет меньшую нагрузку, чем CPE (C)
Достигнутая производительность в Мбит/с, при установке размера пакета 1500B, составляет: скорость = max - 10%, показано на (H), для размера пакета 1500B.
Загрузка процессора устройства, генерирующего тесты, на стороне AP - как видите, у него еще есть небольшой резерв
Загрузка процессора устройства генерации тестов на стороне CPE - ... устройство загружено на 97% и ограничивает производительность теста
LTU-Pro:

Полоса пропускания, установленная для теста: 6025-6075 МГц
Ширина канала 50 МГц
Устройства на столе, было очень трудно получить стабильную связь из-за помех и близости устройств
Как видите, устройства не закрепились на самых высоких модуляциях
AP - синхронизация GPS
CPE - нет синхронизации CPE, синхронизация только по NTP - LTU-Rocket AP имеет лучшую антенну GPS
С помощью GPS-синхронизации на стороне CPE можно добиться немного лучшей производительности.
Отсутствие GPS и NTP синхронизации на стороне CPE связано с очень низкой производительностью.

Подытоживание

Как видите, новейшие решения Ubiquti LTU (Long Term Ubiquiti) впечатляют своей производительностью. В этом ценовом диапазоне такие результаты до сих пор были недоступны. Мы, конечно, ждем следующих версий программного обеспечения, которые откроют новые функциональные возможности. После "настольных" тестов производительности можно с уверенностью сказать, что устройства из семейства Ubiquiti LTU являются достойными конкурентами для продуктов Cambium ePMP3000 и Mimosa. Кроме того, поддержка такого большого количества пакетов в секунду (pps), безусловно, говорит в пользу Ubiquiti inc. Единственный недостаток, который можно заметить, - это модули SFP, точнее, их отсутствие. К сожалению, последние продукты от Ubiquiti Inc. оснащены только гигабитным Ethernet, но при таком количестве преимуществ и пропускной способности в 500 мбит это не так важно. Кстати, у нас уже была возможность провести испытания Long Term Ubiquiti в полевых условиях - airfiber LTU (airfiber 5xhd) .

Обобщение. Новая линейка устройств Ubiquiti Inc. представляет собой интересную альтернативу на рынке беспроводных решений. Он может даже показаться альтернативой существующим решениям в сегменте WISP. Ну... вам явно нужно проверить оборудование в эфире, потому что LTU обещает быть очень перспективным... Мы также приглашаем вас к дальнейшему обсуждению этой темы на нашем Форуме

Авторы: Leszek Błaszczyk Wojciech Repiński

Позвоните нам по номеру (+48) 34 361 04 48 или напишите по адресу [email protected]