Контакты
Аккаунт
Избранное
Корзина
Сравнение и рейтинг WiFi-роутеров
Стандарт AC1200
Нажмите, чтобы увеличить!
Мы представляем еще один тест маршрутизатора. В предыдущей статье обсуждались дешевые маршрутизаторы AC750, поэтому в этот раз мы сосредоточимся на беспроводных маршрутизаторах стандарта 802.11ac 1200.
Замена маршрутизатора 802.11n сегодня является необходимостью, поскольку требования пользователей становятся все выше и выше - практически все хотят иметь доступ к быстрой передаче данных, например, для просмотра видео FullHD или 4K, или для использования VoIP-телефонии.
Интернет-провайдеры предлагают доступ ко все более и более высокой пропускной способности, но многие люди не понимают, что, меняя предложение на "более быстрое", нужно также позаботиться об эффективном устройстве, которое будет стабильной точкой доступа и сможет передавать большой объем данных за очень короткое время.
Благодаря стандарту AC1200 в нашем распоряжении 867 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц и 300 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц, причем с использованием каналов шириной до 80 МГц или даже до 160 МГц! Маршрутизаторы, работающие по стандарту 802.11ac, значительно превосходят своих предшественников.
AC1200 улучшает производительность и дальность беспроводной связи в переполненном диапазоне 2,4 ГГц, позволяя нам наслаждаться высокоскоростным доступом в Интернет через WiFi.
Стоит также отметить, что стандарт 802.11ac вводит множество усовершенствований, таких как технология формирования луча, которая автоматически увеличивает мощность сигнала непосредственно в направлении устройства, подключенного к маршрутизатору. Идея заключается в следующем: антенны маршрутизатора, работающие по технологии"формирования луча", автоматически определяют направление принимаемого сигнала, а затем фокусируют передачу именно в этом направлении.
Одним словом, эта технология повышает силу и стабильность сигнала, который передается, например, через стены.
Для тестирования были выбраны маршрутизаторы в ценовом диапазоне 100-200 злотых, чтобы показать, что улучшение стандарта сети не связано с большими затратами для пользователя.
Мы выбрали три самых популярных маршрутизатора, работающих в режиме AC1200:
Мы протестировали их по нескольким наиболее важным характеристикам:
Итак, перейдем к тестам...
Прежде всего, мы проверим маршрутизаторы с точки зрения аппаратной функциональности, что чрезвычайно важно, когда речь идет об универсальности и практическом использовании дома и в офисе.
В таблице ниже приведено сравнение маршрутизаторов по наиболее важным аспектам:
Исходя из этого, мы сможем выбрать наиболее универсальное устройство, которое впишется практически в любую топологию сети - и при этом будет отвечать всем ее требованиям.
Нажмите, чтобы увеличить!
Как вы можете сразу заметить, наиболее функциональным маршрутизатором является Totolink A3002RU Как видите, Totolink A3002RU является самым функциональным маршрутизатором, так как он оснащен самыми практичными функциями, такими как: огромное количество режимов работы, графики включения/выключения беспроводной сети и перезапуска маршрутизатора, TR-069, позволяющий осуществлять удаленное управление через серверы ACS, VLANs, IPTV и функция USB Share.
И, пожалуй, самая важная тема - это гарантия, которая в случае с Totolink A3002RU 36 месяцев!
Следующие испытания, которым подверглись маршрутизаторы, заключались в проверке уровня сигнала. Приложение inSSider 4 и ноутбук HP ProBook, оснащенный картой USB Totolink A2000UA AC1200 является нашей измерительной станцией, и уровень сигнала был измерен в следующих условиях:
Вот результаты, полученные благодаря приложению inSSider:
2,4 ГГц 5 м +стена
Нажмите, чтобы увеличить!
5 ГГц 5-метров +стена
Нажмите, чтобы увеличить!
2,4 ГГц 10-метров +стена
Нажмите, чтобы увеличить!
5 ГГц 10-метров +стена
Нажмите, чтобы увеличить!
2.4 ГГц 30-метров +стена
Нажмите, чтобы увеличить!
5 ГГц 30-метров +стена
Нажмите, чтобы увеличить!
Уровень сигнала отдельных маршрутизаторов лучше всего иллюстрируют следующие графики:
Нажмите, чтобы увеличить!
Конечно, здесь применима идея"чем ближе к нулю, тем лучше...", и поэтому можно сразу заметить, что когда мы проводили измерения на расстоянии 5, 10 и 30 метров от маршрутизаторов, результаты были очень похожи. Однако единственный маршрутизатор, который позволяет использовать каналы, отличные от 40, 44 и 48 в диапазоне 5 ГГц, это Totolink A3002RU потому что если мы выберем опцию Global, нам будет доступен гораздо более широкий спектр каналов, т.е: 36,40, 44, 52,56,60,64, 100, 104, 108, 112, 149,153,157,161.
Это в значительной степени говорит в пользу Totolink A3002RU Он помогает нам установить наименее занятый канал в диапазоне 5 ГГц, что в настоящее время становится все более частой проблемой.
Нажмите, чтобы увеличить!
Наиболее важной частью тестов является проверка максимальной пропускной способности (upload/download), которую вы можете получить на маршрутизаторах, поскольку это одна из ведущих тем при выборе устройства для дома/офиса.
Чтобы надежно провести такой тест и смоделировать наиболее пригодные для использования условия, мы построили небольшую беспроводную сеть:
Нажмите, чтобы увеличить!
На этот раз, в дополнение к USB-карте Totolink A2000UAкарту, ноутбук HP ProBook, мы также использовали MikroTik CCR1036-12G-4S и программу MikroTik Bandwidth Test v0.1.
10 сессий, одновременно генерирующих трафик по протоколам TCP и UDP на частоте 5 ГГц, будут достаточным источником достоверной информации.
Итак, давайте посмотрим, как работают отдельные устройства в нашей сети
Первым был протестирован маршрутизатор Totolink A3002RU.
MikroTik BTest TCP receive
Нажмите, чтобы увеличить!
MikroTik BTest TCP send
Нажмите, чтобы увеличить!
MikroTik BTest TCP both
Нажмите, чтобы увеличить!
MikroTik BTest UDP send
Нажмите, чтобы увеличить!
MikroTik BTest UDP both
Нажмите, чтобы увеличить!
Учитывая полученные результаты, давайте проведем тот же тест на маршрутизаторе Netis 2780, но на этот раз для разнообразия мы начали с протокола UDP, и, к нашему удивлению, было очень трудно поддерживать стабильное соединение между устройствами (ноутбук, маршрутизатор, Mikrotik). Нам пришлось несколько раз перезагружать маршрутизатор, чтобы поддерживать (принудительно) непрерывный тест. И как только соединение стабилизировалось, ICMP к маршрутизатору оставлял желать лучшего
MikroTik BTest UDP receive
Нажмите, чтобы увеличить!
Но не обескураженные потерянными пакетами и очень высоким временем отклика, мы продолжили тестирование...
MikroTik BTest TCP receive
Нажмите, чтобы увеличить!
MikroTik BTest TCP send
Нажмите, чтобы увеличить!
MikroTik BTest TCP both
Нажмите, чтобы увеличить!
К сожалению, Netis 2780 показал себя гораздо хуже. Несмотря на одинаковое тестовое расстояние, ему не удалось получить пропускную способность выше 200 Мбит/с, не говоря уже о постоянных потерях пакетов icmp.
Последний из протестированных маршрутизаторов - продукт компании Tp-link под названием Archer C50.
Конечно, мы провели аналогичные тесты на пропускную способность...
Но, к сожалению, мы с самого начала заметили, что Archer C50 имеет порты LAN и WAN типа FastEthernet 100 Мбит/с, поэтому достичь более 100 Мбит/с не представляется возможным.
MikroTik BTest TCP receive
Нажмите, чтобы увеличить!
MikroTik BTest TCP both
MikroTik BTest UDP both
Нажмите, чтобы увеличить!
Нажмите, чтобы увеличить!
Хорошо, и в этот момент еще один тест совершенно бессмысленен. В этом тесте на основе UDP не только удалось достичь максимального значения в 60 Мбит/с в обе стороны, но и время отклика Mikrotik при небольшой нагрузке и потере пакетов снова оставляет желать лучшего.
Все протестированные маршрутизаторы демонстрируют высокую функциональность и схожий уровень сигнала, но когда дело доходит до производительности, лучшим оказывается маршрутизатор Totolink A3002RU. Полученный результат более 350 Мбит/с на расстоянии 30 метров и одной разделительной стены является очень удовлетворительным. Кроме того, маршрутизатор показал очень высокую стабильность и низкое время отклика, несмотря на такую пропускную способность.
Особенно это Totolink имеет 36-месячную гарантию, и, учитывая цену, это отличный выбор, который можно рекомендовать любому покупателю.
Автор:
Лешек Блащик
