Рейтинг маршрутизаторов WiFi Mesh | Сравнение ячеистых систем

Хороший WiFi роутер, работающий в топологии MESH, отлично решает проблему плохого покрытия. Наверное, всем известно, что специфика работы беспроводных сетей такова, что в нашем доме есть много мест, где у нас слабый радиус действия. Иногда даже самые новые и "лучшие" маршрутизаторы WiFi не в состоянии справиться с этим. Именно поэтому нам на помощь приходят устройства, работающие в топологии mesh!
сетчатая система wifi Нажмите, чтобы увеличить!
сетчатая система wifi
На основе наших предыдущих тестов беспроводных устройств мы подготовили список лучших WiFi-маршрутизаторов, работающих в топологии mesh. Ниже мы приводим список протестированных устройств, а еще дальше вы найдете всю информацию, которая поможет вам выбрать лучшую систему wifi mesh.
Таблица рейтинга маршрутизаторов Mesh Нажмите, чтобы увеличить!
Таблица рейтинга маршрутизаторов Mesh

Mesh система - что это такое?

Небольшое напоминание. Беспроводная mesh система - это mesh сеть, в которой отдельные узлы (узлы) связываются друг с другом, создавая единую, когерентную беспроводную сеть. Отдельные узлы динамически взаимодействуют друг с другом, что приводит к созданию очень эффективной беспроводной структуры. Идеальным применением для систем, поддерживаемых технологией mesh, являются "умные дома", где практически все устройства используют беспроводную сеть. Mesh-сеть обеспечивает постоянный доступ к Интернету, а все устройства используют 100% своих возможностей. Короче говоря, топология ячеистой сети создает очень эффективную структуру, устраняя при этом "мертвые зоны", где интернет-услуги недоступны.

На что обратить внимание?

На рынке представлено множество mesh систем, поэтому стоит знать, на что обратить внимание при покупке подходящего оборудования. Главным фактором, определяющим покупку, очевидно, является цена. Но действительно ли это самое важное? Иногда даже самые дорогие устройства не работают должным образом, и, сэкономив несколько злотых, мы можем купить систему, которая будет ненадежной. Поэтому в нашем рейтинге мы будем ориентироваться на следующие факторы:
  • покрытие беспроводной сети
  • пропускная способность (скорость передачи данных)
  • цена

Сравнение беспроводных сигналов - HeatMapa

Мы проверили уровень сигнала беспроводной сети с помощью инструмента AirSurvey, который хорошо известен пользователям Apple. Мы тестировали каждую mesh систему в одном и том же месте (подвал 2-этажного отдельного дома), и каждый раз устройства располагались в точно таком же месте.
HeatMap clear Нажмите, чтобы увеличить!
HeatMap clear
Как вы можете видеть на плане выше, мы разделили наш объект на 6 точек измерения, чтобы дополнительно проиллюстрировать покрытие беспроводной сети. Между этажами не было полов с подогревом, поэтому сигнал не был ограничен. Для каждого цикла испытаний мы использовали два устройства, которые обменивались данными по беспроводной связи.

Беспроводное покрытие

тепловая карта Нажмите, чтобы увеличить!
тепловая карта
Также стоит знать, как читать приведенные выше карты покрытия беспроводных сетей. Красный цвет означает отличное качество сигнала, на уровне около -40 дБм. Затем оранжевый, желтый и зеленый цвета указывают на все более слабый сигнал, но все еще на очень хорошем или хорошем уровне. С другой стороны, чем темнее цвет (зеленый, синий), тем слабее покрытие сигнала. Темно-синий цвет означает сигнал на уровне -70 дБм. Таким образом, формально, чем ближе сигнал к нулю, тем лучше.
уровень сигнала Нажмите, чтобы увеличить!
уровень сигнала

Максимальная пропускная способность

Больше всего нас интересует, конечно, производительность наших домашних Wi-Fi-маршрутизаторов. Каждый из нас хочет иметь очень хорошее качество изображения при использовании Netflix, общении через Skype или любой другой коммуникатор. Тем более что все больше и больше устройств в наших домах подключаются к беспроводной сети. Игровые приставки, ноутбуки, телефоны, системы мониторинга - вот лишь некоторые из этих устройств. Ведь в эпоху IoT даже бытовой технике необходим доступ в Интернет. В нашем рейтинге мы проверяли производительность отдельных устройств с помощью программы WiFiPerf, а в качестве сервера тестирования скорости использовалась программа iperf3. Мы провели тесты на скорость в протоколе TCP. Мы проверили скорость загрузки и выгрузки.

Самая высокая скорость беспроводной связи

Как видно из предыдущего графика, в нашем распоряжении был 2-этажный отдельно стоящий дом (с подвалом), который мы разделили на 6 точек измерения. Во-первых, мы проверили работу сетчатых систем на каждом этаже.
Лучшая производительность Скачать Нажмите, чтобы увеличить!
Лучшая производительность Скачать
Лучшая производительность Загрузка Нажмите, чтобы увеличить!
Лучшая производительность Загрузка

Скорость в точках измерения

Затем мы провели измерения пропускной способности в отдельных точках измерения. Это позволило нам получить подробную картину производительности всех устройств. Конечно, в этот раз мы также провели измерения как Download, так и Upload. Ниже приведены полученные результаты по каждой точке измерения.
Точки измерения Скачать Нажмите, чтобы увеличить!
Точки измерения Скачать
Точки измерения Загрузка Нажмите, чтобы увеличить!
Точки измерения Загрузка

Резюме и выводы

Как видно из графиков выше, практически все устройства на первом этаже достигли пропускной способности свыше 500 Мбит/с как для опций Download, так и Upload. Особого внимания заслуживают системы Ubiquiti UAP-FlexHD, Cambium CnPilot e410 и Extralink Dynamite. Только они показали лучшее покрытие беспроводной сети, что видно на тепловых картах выше, и мы должны признать, что эти 3 ячеистые системы показали гораздо лучшую пропускную способность, чем другие устройства. В случае Extralink Dynamite он составил более 730 Мбит/с, что является наилучшим результатом, но UAP-FlexHD и Cambium CnPilot E410 показали очень похожие результаты - в пределах 600 Мбит/с. Ситуация кардинально меняется в точке измерения № 5. Здесь устройства, подключенные по ячеистой топологии (беспроводным способом), были разделены толстым потолком, что существенно повлияло на пропускную способность. Но все же на некоторых ячеистых системах можно было получить достаточную пропускную способность для использования почты, обмена мгновенными сообщениями или просмотра веб-страниц. Если обобщить. все протестированные нами системы хорошо работали в нашем тестовом месте. Одни показали себя лучше, другие чуть хуже, но выбор лучшего решения мы оставляем за вами, уважаемые пользователи сети WiFi. Все зависит от того, какими средствами мы располагаем, в какой среде мы хотим установить устройства и какой производительности ожидаем. Все протестированные устройства можно найти на сайте www.batna24.com!

Если вы хотите добавить свои комментарии или выводы о нашем рейтинге, пожалуйста, посетите наш ФОРУМ!
Автор: Leszek Błaszczyk
Срок действия сеанса истекает через:
Секунды
Вы выйдете из системы по истечении сеанса
Выберите другую страну или регион для совершения покупок на подходящем Вам языке.
Наш сайт использует куки-файлы (так называемые "cookie"-файлы). Более подробную информацию об этих файлах, а также о том, как мы обрабатываем Ваши персональные данные, Вы можете найти в нашей Политике конфиденциальности..
Избранное
Вы находитесь на странице для страны / региона:
Русский (RU)
Выберите другую страну или регион для совершения покупок на языке, который вам подходит.