Я не согласен с этим утверждением, потому что оно не соответствует действительности. В следующей записи я постараюсь объективно изложить причины такого мнения и показать, как устройства MikroTik могут достичь результатов, сравнимых с другими беспроводными устройствами того же класса. Я основываю свое мнение на тестах, проведенных на нескольких десятках моделей беспроводных маршрутизаторов за последние 6 месяцев тестирования. Испытания проводились в одинаковых условиях, в одном и том же месте, чтобы получить материалы для сравнения с как можно меньшим количеством изменяемых факторов. Большинство результатов тестирования были опубликованы на сайте BATNA24 в разделе " Тесты устройств ", а их краткое изложение можно найти в серии записей "Большой тест точек доступа 2020".
Идеальными условиями являются:
Ниже приведен пример упрощенного расчета:
1. При сравнении устройств различных стандартов скорости, большинство устройств MikroTik работают только в диапазоне 5 ГГц со скоростью 867 Мбит/с, тогда как почти все устройства Ubiquiti работают в этом диапазоне со скоростью 1300 Мбит/с или 1733 Мбит/с. Как видно из приведенной выше таблицы, разница в реальной пропускной способности между этими устройствами значительна. Ниже - таблица с параметрами образцовых маршрутизаторов.
2. версия программного обеспечения MikroTik RouterOS 6.46/6.47 не поддерживает все функциональные возможности стандарта Wave2, который полностью реализован в Ubiquiti.
3. Устройства MikroTik обычно работают как брандмауэр и/или NAT одновременно, что ухудшает производительность WiFi, в то время как устройства Ubiquiti разделены в этой функциональности.
4. Большинство устройств Ubiquiti предназначены для настенного монтажа или подвешивания к потолку. Такой способ монтажа обеспечивает свободное распространение беспроводного сигнала без помех. Устройства MikroTik, с другой стороны, в основном предназначены для размещения на столе/полке, где в непосредственной близости находится множество предметов, ослабляющих сигнал и создающих помехи отражения.
5. Производительность платформ (процессор, радиочип) несопоставима, что отражается на цене продуктов.
Примеры моделей и их радиопараметров.
Производитель и модель устройства | Количество радиоканалов | Скорость радиосвязи (скорость передачи данных PHY) | Ожидаемая фактическая скорость (TCP/UDP) (* |
Ubiquiti AmpliFi HD Mesh Router | 3 | 1300 Мбит/с | 750-845 Мбит/с |
Ubiquiti UniFi AC PRO | |||
Ubiquiti UniFi AC Lite | 2 | 867 Мбит/с | 450-610 Мбит/с |
Ubiquiti UniFi Nano HD | 4 | 1733 Мбит/с | 1000-1100 Мбит/с |
MikroTik hAP ac lite | 1 | 433 Мбит/с | 250-280 Мбит/с |
MikroTik cAP ac | 2 | 867 Мбит/с | 450-610 Мбит/с |
MikroTik wAP ac | |||
MikroTik hAP ac2 | |||
MikroTik hAP ac3 | |||
MikroTik Chateau | |||
MikroTik Audience(**) | 4 | 1733 Мбит/с | 1000-1100 Мбит/с |
Xiaomi AIoT Router AC2350 | 4 | 1733 Мбит/с | 1000-1100 Мбит/с |
TP-Link Archer C6 | 2 | 867 Мбит/с | 450-610 Мбит/с |
TP-Link Archer C1200 | 2 | 867 Мбит/с | 450-610 Мбит/с |
Totolink A7000R | 4 | 1733 Мбит/с | 1000-1100 Мбит/с |
Totolink A3002RU | 2 | 867 Мбит/с | 450-610 Мбит/с |
Totolink A800R | 2 | 867 Мбит/с | 450-610 Мбит/с |
*) - Это значение является определенным упрощением расчета, вычитающим наценку беспроводных протоколов и других факторов, влияющих на достигнутую пропускную способность. В реальности, в зависимости от местных условий и клиентских устройств, он может быть ниже или выше.
**) - MikroTik Audience требует RouterOS 7.x, которая на данном этапе все еще находится в стадии BETA и максимальных результатов ожидать не стоит.
Иной политики придерживается компания MikroTik, которая стремится предоставить доступ к максимально возможному количеству параметров. Это связано с тем, что MikroTik изначально был решением, предназначенным исключительно для специалистов, которые прекрасно знают, как работает тот или иной параметр в отдельности и как он влияет на общий результат. Этого нельзя ожидать от типичного пользователя решений для дома или малого офиса. Изменение даже небольшого параметра в конфигурации по умолчанию может привести к резкому снижению производительности беспроводной сети. Это связано с тем, что устройства MikroTik могут быть настроены иначе, чем стандарт 802.11n/802.11ac WiFi, но это не недостаток, а лишь ожидаемая специалистами функциональность.
Ниже я опишу наиболее распространенную ошибку настройки, т.е. неправильно выбранный рабочий диапазон для каналов 40/80/160 МГц.
В случае стандартов 802.11n/802.11ac большинство устройств допускают только стандартные настройки диапазона рабочих частот канала (начальная и конечная частоты). Если стандарт 802.11ac для канала 80 МГц номер 106 определяет работу в диапазоне частот 5490-5570 МГц, то только приемопередатчик, работающий точно так же, достигнет максимальной пропускной способности. Если пользователь устройств MikroTik вручную устанавливает параметры:
это приведет к снижению максимальной пропускной способности более чем наполовину или даже больше на практике. Дело в том, что такое определение означает, что наш канал работает в диапазоне частот 55300-5610 МГц, а это не соответствует плану каналов стандартов 802.11n/ac.
Где XX/XXXX символизируют, что прибор сам выберет частоту канала управления и оставшийся диапазон начальной и конечной частоты. Все это работает правильно только при наличии чистого эфира от других передатчиков. В случае более высокой плотности передатчиков MikroTik может неправильно выбрать канал управления и начальную и конечную частоты, что приводит к снижению общей пропускной способности передатчика, и вместо скорости >400 Мбит/с мы получаем едва 100-200 Мбит/с.
Канал управления в нотации, используемой MikroTik, обозначается буквой "C", а каналы расширения 20 МГц до 40/80/160 МГц обозначаются буквой "e". Примеры Условное обозначение 5540/20-eCee означает, что канал управления 20 МГц настроен на центральную частоту 5540 МГц. Начальная частота канала управления для диапазона 5 ГГц определяется путем вычитания 10 МГц из центрального значения 5540 МГц, а конечная частота определяется путем прибавления 10 МГц к центральному значению, поэтому в данном случае канал управления находится в диапазоне 5530-5550 МГц. Из этого диапазона вычитаем из меньшего значения во столько раз большее значение 20МГц, сколько букв "е" перед "С", и прибавляем к большему значению во столько раз большее значение 20МГц, сколько букв "е" после "С". В нашем примере из 5530 мы вычитаем один раз 20МГц, что дает нам значение 5510МГц, а к 5550 мы прибавляем два раза по 20МГц (40МГц), что дает нам значение 5590МГц. Результирующими значениями являются начальное значение частоты канала 5510МГц и конечное значение частоты канала 5590МГц (5510МГц-5590МГц).
Например, MikroTik может с настройками:
установить описанный канал: 5520/20-Ceeee, который работает в диапазоне 5510-5590 МГц и не попадает на 106 канал, теряя при этом большую часть производительности.
Основываясь на своем опыте тестирования устройств Ubiquiti, Cambium, Totolink, Aruba, TP-Link, я не заметил, чтобы они позволяли вам установить другой начальный и конечный частотный диапазон канала, на котором они работают, чем стандартная спецификация.
1. установите значение "Band" на "5GHz-N/AC (вкладка: Wireless)
2. Я не использую беспроводную сеть для потокового IPTV, поэтому я отключил "Multicast Helper". (Вкладка: Беспроводная связь)
3. При необходимости я включаю "Advanced" и устанавливаю "Hw. Повторные попытки" на значение 10 (Вкладка: Дополнительно)
4. Убедитесь, что вы установили правильную ширину канала.