Contacto
Conta
Preferido
Carrinho
Cada vez mais acontece que nos nossos bolsos ou bolsas temos dispositivos que nos permitem conectar-nos ao mundo da Internet. Não podemos imaginar funcionar sem o acesso constante à rede. A falta de acesso à Internet muitas vezes limita a nossa funcionalidade. Portanto, todos se preocupam com o acesso constante à informação, e-mail e redes sociais, não querendo necessariamente utilizar apenas a rede móvel e a transmissão de dados.
O routersem fios tornou-se uma necessidade, e comprar o dispositivo certo é frequentemente um problema real... Temos muitos routers
a trabalhar em diferentes gamas e com diferentes funcionalidades.
Clique para ampliar!
Muitos utilizadores deparam-se com um dilema quando vão a uma loja ou navegam em websites de lojas online e vêem um número tão grande de dispositivos disponíveis. As lojas elogiam muito frequentemente os seus produtos multi-tarefas, que normalmente custam muito e nem sempre satisfazem os nossos requisitos. Não precisamos de um número tão grande de funções desnecessárias, que provavelmente nunca serão utilizadas. A maioria das vezes, ao comprar um roteador esperamos dele um bom alcance, uma conexão sem fio de boa qualidade e eficiência. E, claro, um preço bom/adequado - porque este factor também é tido em conta cada vez com mais frequência.
Neste contexto, vale também a pena ter em conta o facto de no mercado existirem roteadoresque suportam ambos os padrões 802.1ac e 802.1n, e seus preços podem exceder até 150-200 PLN, mas os dispositivos atendem aos requisitos do padrão relevante.
Mas é realmente tão caro comprar um roteador eficiente, satisfazendo nossas necessidades básicas, porém suficientes? E será que realmente conseguimos o desempenho esperado adequado ao preço do produto?
Neste artigo vou tentar dissipar todas essas dúvidas....
Para os fins dos testes, recolhemos os mais populares roteadoresAs normas 802.11ac e 802.11n, que foram comparadas em termos de alcance, desempenho, funcionalidade e se o dispositivo é adequado ao preço já mencionado ...
Naturalmente, para efeitos de teste preparámos uma pequena rede, que reflecte o uso da Internet em condições de casa de amostra.
Clique para ampliar!
Vale a pena acrescentar aqui que os testes foram realizados em cartões sem fio Totolink A2000UA a trabalhar no AC1200.
Claro, os utilizadores de smartphones também não foram esquecidos...
Clique para ampliar!
Tendo à nossa disposição um telefone (Xiaomi Mi A1), que suporta a rede de 5GHz, valeu a pena realizar imediatamente medições da força do sinal das unidades individuais. Neste caso, vamos focar na rede de 5GHz, porque o seu alcance é inerentemente mais curto, mas você pode obter muito desempenho.
Clique para ampliar!
O aplicativo WifiAnalyzer é completamente suficiente para indicar a força de sinal confiável em dispositivos móveis baseados em andróides. Como pode ver, todos os routers têm resultados muito semelhantes, dentro de -50dBm, e este é um resultado muito satisfatório, com uma largura de canal de 40MHz e uma distância de mais de 50 metros do dispositivo transmissor.
Já que estamos a falar de dispositivos andróides, também podemos realizar testes de desempenho baseados na versão móvel da graciosa ferramenta iperf - Magic Iperf, e o diagrama de rede pode ser visto acima (Diagrama 1).
Clique para ampliar!
E aqui a situação não parece tão igual. É claramente visível que o indivíduo roteadores desvio no desempenho, apesar de um sinal tão bom (-50dBm). Vou acrescentar que todos os routers foram definidos para um canal fixo de 48 canais e sua largura (80MHz) no momento do teste.
Embora com uma pequena vantagem, o melhor desempenho neste teste foi Totolink A3que nos proporcionou cerca de 70Mbit/s a uma distância superior a 45m e isto em ambas as direcções. Um pouco pior, porque com o resultado de 50Mbit/s, saíram dispositivos Xiaomi e Gaming(!?) versão do Netis. E os routers de TP-Linke, para ser mais preciso, os dois modelos testados, diferem significativamente dos restantes participantes do teste.
E finalmente chegou a hora da parte mais importante dos nossos testes - que é o desempenho e a velocidade de envio de pacotes tcp e udp, sem fio. Afinal de contas, este é o argumento que mais frequentemente se torna um indicador da compra de um router.
Como um lembrete, abaixo está um diagrama da nossa rede de teste.
Clique para ampliar!
Os resultados... hmmm, é melhor ver por si mesmo como ficou e tirar conclusões subjectivas. Os gráficos abaixo mostram tudo, e a ferramenta iperf e sua versão gráfica baseada na plataforma Java chamada Jperf 2.0 realmente funcionou muito bem.
Os resultados são da página do cliente iperf; protocolo TCP para 1 e 5 fluxos de dados ( <->receptor emissor <->), a distâncias de 15 e mais de 30 metros, sendo a parede um obstáculo adicional, como mencionado anteriormente.
TOTOLINK A3
Clique para ampliar!
ASUS RT-N12
Clique para ampliar!
NETIS 2409
Clique para ampliar!
Clique para ampliar!
JOGOS NETIS 2681
TENDA F3
Clique para ampliar!
TP-LINK ARCHER C2
Clique para ampliar!
TP-LINK ARCHER C50
Clique para ampliar!
XIAOMI MI AC1200
Clique para ampliar!
XIAOMI MI 3C
Clique para ampliar!
Como você pode ver imediatamente, a discrepância é enorme - tanto a uma distância de 15m, e especialmente acima de 30m, roteadores têm capacidades completamente diferentes. Isto é melhor ilustrado pelos gráficos abaixo:
Clique para ampliar!
As condições de operação são as mesmas para todos os dispositivos, para não mencionar a localização, o mesmo canal e ruído ambiente imutável a 5Ghz e 2.4Ghz. E parece que o preço também desempenhou um papel importante no nosso teste.
Totolink A3 (AC1200)Totolink A3 (AC1200), que custa cerca de 80 PLN e que é o preço de 300Mbits N dispositivos padrão, mostrou que pode facilmente competir com dispositivos que são duas vezes mais caros, mas ainda assim não pode alcançar seu desempenho.
Portanto, podemos certamente recomendar o router Totolink A3a qualquer usuário que queira alcançar condições de rede sem fio muito boas por uma pequena quantia de dinheiro.
Sinta-se à vontade para discutir este tópico mais adiante no nosso fórum em