Jednym z najpopularniejszych punktów dostępowych Ubiquiti jest zdecydowanie niezawodne UAP-AC-PRO. Urządzenie już jakiś czas temu doczekało się swojego następcy Ubiquiti NanoHD, o którym w wielkim skrócie możemy powiedzieć, że zaliczył fatalny start. Dlaczego tak się stało?
Ubiquiti zrezygnowało z dotychczasowego układu scalonego firmy Qualcomm na rzecz tajwańskiego konkurenta MediaTek. Co zasadniczo miało realny wpływ na funkcjonalność urządzenia w dniu premiery. Początkowo brakowało niektórych funkcji i występowało wiele błędów utrudniających korzystanie. Jednak trzeba przyznać że producent zareagował bardzo szybko na spotkane problemy i urządzenie zostało natychmiast zaktualizowane. Sprawdzimy zatem czy dziś po wszystkich poprawkach Ubiquiti NanoHD jest faktycznie równie niezawodne jak poprzednicy.
Cechy Główne:
Urządzenie UAP-NANO HD zachowało większość funkcji UAP-AC-PRO, a czasem je nawet rozszerzając. Korzystanie z wielu punktów w większej przestrzeni jest możliwe za pomocą technologii siatki. Rozpoczynając od jednego punktu dostępowego NanoHD podłączonego do routera, gdzie pozostałe punkty są rozproszone na większym obszarze i są one w stanie ze sobą komunikować bezprzewodowo. W ten sposób możesz rozbudowywać sieć w nieskończoność, zachowując przy tym ujednolicony system zarządzania.
Kolejną ciekawą funkcją jest obsługa Fast Roaming, która umożliwia podłączonym do sieci WiFi urządzeniom na szybsze przełączanie się pomiędzy AP (stacjami), w zależności od jakości sygnału WiFi. Starsze urządzenia mogą jednak mieć problemy z łącznością ze względu na brak obsługi lub kompatybilności po stronie klienta standardu 802.11r.
Celem wykonanych testów jest weryfikacja zasięgu sieci w topologii Mesh zarówno pod względem pokrycia sygnałem wszystkich pomieszczeń jak i także realnymi prędkościami dostępnymi w budynku.
Dla połączeń 2.4GHz przyjęliśmy maksymalną szerokość kanału na 40MHz, a dla 5GHz szerokość kanału 80MHz. Ubiquiti Unifi Nano HD potrafi pracować w paśmie 5GHz z szerokością kanału 160MHz, jednak z uwagi na jeszcze ograniczoną ilość urządzeń końcowych (telefony/laptopy) aktualnie pominęliśmy te testy.
Urządzeniem testującym był MacBook Pro A1502 wyposażony w wbudowaną kartę bezprzewodową AirPort Extreme (Broadcom BCM4360 3x3, 1.3 Gbps PHY) pracującą w standardach 802.11a/b/g/n/ac.
Schemat sieci:Przed testami prędkości zweryfikowaliśmy maksymalną wydajność sieci LAN i serwera iperf3. Wspomniany wyżej laptop został podłączony kartą sieciową 10/100/1000Mbps do switcha. Uzyskaliśmy następujące maksymalne prędkości dla pojedynczego strumienia TCP.
AccessPointy AP-1 i AP-2 zostały połączone między sobą wyłącznie w trybie Mesh, czyli tylko bezprzewodowo.
Pomiar analizatorem radiowego widma charakterystyki pracy nadajnika bardzo dobrze wyszedł. Górny fragment częstotliwości posiada bardzo niski współczynnik zakłóceń, a w zakresie niskiego zakresu częstotliwości widzimy na wykresie drobne zakłócenia. Idealną charakterystykę zakłóca przesunięcie nadawania o ok 1MHz w dół, które może mieć minimalny wpływ na maksymalną wydajność radiową urządzenia NanoHD.
Do przeprowadzania mapy sygnału zostało użyte oprogramowanie AirSurvey. Dla poprawnego odczytania poziomów sygnałów należy zwrócić uwagę na legendę kolorów na dole obrazka. Umieszczenie AccesPointów zostało zaznaczone stosowną ikoną, a urządzenie na parterze zostało podłączone do switcha poprzez port Ethernet 1Gbps.
W punkcie pomiarowym nr. 5 połączenie było zestawione z urządzeniem oznaczonym na schemacie AP-2, które działało w trybie MESH, czyli sygnał od AP-1 był retransmitowany przez AP-2. Pomiar we wszystkich pomieszczeniach na piętrze poprzez AP-2 był ograniczony niską wydajnością połączenia sieci Mesh, między AP-1 i AP2. Mimo bliskiej odległości montażu AP-1 od AP2 wynoszącej ok. 5m dzieli ich gruba ściana nośna i gruby strop ok. 25cm i dodatkowo umieszczony pod ostrym kątem co realnie zwiększa grubość przeszkody.