Kontakt
Konto
Ulubione
Koszyk
Kliknij aby powiększyć!
Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem, ponieważ to nie prawda. W poniższym wpisie postaram się obiektywnie przedstawić przyczyny takiej opinii oraz pokazać jak można wycisnąć z urządzeń MikroTik wyniki porównywalne z innymi urządzeniami bezprzewodowymi tej samej klasy. Swoją opinie opieram na przeprowadzonych testach na kilkudziesięciu modelach routerów bezprzewodowych w okresie ostatnich 6 miesięcy testy. Testy były prowadzone w identycznych warunkach, w tym samym miejscu tak by uzyskiwać materiały do porównań z jak najmniejszą ilością czynników zmiennych. Większość wyników testów została opublikowana na stronie BATNA24 w dziale Testy Urządzeń , a ich podsumowanie znajdziecie w serii wpisów „Wielki Test Access Pointów 2020”.
Kliknij aby powiększyć!
Warunki idealne to:
Poniżej przykład uproszczonej kalkulacji:
Kliknij aby powiększyć!
Kliknij aby powiększyć!
1. Porównuje się urządzenia różnych standardów prędkości, większość urządzeń MikroTik to tylko pracują w paśmie 5GHz z prędkościami 867Mbit/s, natomiast prawie wszystkie urządzenia Ubiquiti pracują z prędkościami w tym paśmie 1300Mbit/s lub 1733Mbit/s. Jak widać na powyższej tabelce różnica realnych przepustowości jest znacząca między tymi urządzeniami. Poniżej tabela z parametrami przykładowych routerów.
2. MikroTik w wersji oprogramowania RouterOS 6.46/6.47 nie wspiera wszystkich funkcjonalności ze standardy Wave2, który jest w pełni wdrożony w Ubiquiti.
3. Urządzenia MikroTik zazwyczaj pracują jednocześnie jako firewall i/lub NAT, które to funkcjonalności obniżają wydajność jego WiFi, natomiast urządzenia Ubiquiti są rozdzielone w tej funkcjonalności.
4. Większość urządzeń Ubiquiti zostało zaprojektowanych do montażu na ścianie lub podwieszeniu na suficie. Takie sposób montażu zapewnia swobodne rozchodzenie się sygnału bezprzewodowego bez zakłóceń. Natomiast urządzenia MikroTik w większości są przeznaczone do postawienia na biurku/półce gdzie w najbliższej okolicy znajduje się wiele przedmiotów tłumiących sygnał i generujących zakłócenia odbiciami.
5. Wydajność platform (CPU, chip radiowy) są nie porównywalne, co ma odbicie w cenie produktów.
Przykładowe modele i ich parametry radiowe.
| Producent i model urządzenia | Ilość torów radiowych | Prędkość radiowa (PHY data rate) | Spodziewana prędkość rzeczywista (TCP/UDP) (* |
| Ubiquiti AmpliFi HD Mesh Router | 3 | 1300Mbit/s | 750-845Mbit/s |
| Ubiquiti UniFi AC PRO | |||
| Ubiquiti UniFi AC Lite | 2 | 867Mbit/s | 450-610Mbit/s |
| Ubiquiti UniFi Nano HD | 4 | 1733Mbit/s | 1000-1100Mbit/s |
| MikroTik hAP ac lite | 1 | 433Mbit/s | 250-280Mbit/s |
| MikroTik cAP ac | 2 | 867Mbit/s | 450-610Mbit/s |
| MikroTik wAP ac | |||
| MikroTik hAP ac2 | |||
| MikroTik hAP ac3 | |||
| MikroTik Chateau | |||
| MikroTik Audience(** | 4 | 1733Mbit/s | 1000-1100Mbit/s |
| Xiaomi Router AIoT AC2350 | 4 | 1733Mbit/s | 1000-1100Mbit/s |
| TP-Link Archer C6 | 2 | 867Mbit/s | 450-610Mbit/s |
| TP-Link Archer C1200 | 2 | 867Mbit/s | 450-610Mbit/s |
| Totolink A7000R | 4 | 1733Mbit/s | 1000-1100Mbit/s |
| Totolink A3002RU | 2 | 867Mbit/s | 450-610Mbit/s |
| Totolink A800R | 2 | 867Mbit/s | 450-610Mbit/s |
*) – Wartość jest pewnym uproszczeniem kalkulacji odjęcia narzutu protokołów bezprzewodowych i innych czynników wpływających na osiągane przepustowości. W rzeczywistości od warunków lokalnych i urządzeń klienckich może być niższa lub wyższa.
**) – MikroTik Audience wymaga RouterOS 7.x, które na obecnym etapie jest jeszcze w fazie BETA i nie można oczekiwać maksymalnych wyników.
Inną politykę prowadzi MikroTik, który chce dać możliwość dostępu do jak największej ilości parametrów. Jest to spowodowane tym, że MikroTik początkowo był rozwiązaniem przeznaczonym wyłącznie dla specjalistów, którzy doskonale wiedzą jak działa poszczególny parametr samodzielnie jak też jak wpływa na wyniki całościowo. Tego nie można oczekiwać od typowego użytkownika rozwiązań domowych czy dla małego biura. Zmiana nawet drobnego parametru w konfiguracji domyślnej może spowodować drastyczny spadek wydajności sieci bezprzewodowej. Jest to spowodowane tym, że urządzenia MikroTik można ustawić inaczej niż standard WiFi 802.11n/802.11ac, ale to nie jest wada a jedynie funkcjonalnością oczekiwaną przez specjalistów.
Poniżej opiszę najczęściej popełniany błąd ustawień, czyli błędnie dobrany zakres pracy dla kanałów o szerokości 40/80/160MHz.
W przypadku pracy w standardach 802.11n/802.11ac większość urządzeń pozwala pracować wyłącznie w domyślnych ustawieniach zakresu częstotliwości pracy kanału (częstotliwość początkowa i końcowa). Jeśli standard 802.11ac dla kanału numer 106 o szerokości 80MHz definiuje pracę w zakresie częstotliwości 5490-5570MHz to tylko nadajnik pracujący dokładnie tak samo pozwoli uzyskać maksymalną przepustowość. Jeśli użytkownik urządzeń MikroTik poustawia ręcznie parametry:
to efektem będzie obniżenie maksymalnej wydajności o ponad połowę a nawet w praktyce więcej. Chodzi oto, że taką definicją ustawiamy ,że nasz kanał pracuje w zakresie częstotliwości 55300-5610MHz, a to jest niezgodne z planem kanałów standardów 802.11n/ac.
Kliknij aby powiększyć!
Gdzie XX/XXXX miały symbolizować, że urządzenie samo dobierze częstotliwość kanału sterującego i pozostały zakres częstotliwości początkowej i końcowej. To wszystko działa poprawnie tylko w sytuacji kiedy mamy czysty eter od innych nadajników. W przypadku większej gęstości nadajników MikroTik potrafi błędnie dobrać kanał sterujący i częstotliwość początkowa i końcową co daje nam efekt obniżenia całkowitej przepustowości nadajnika i zamiast uzyskiwać prędkości >400Mbps uzyskujemy ledwo 100-200Mbps.
Kanał sterujący w zapisie używanym przez MikroTik jest zobrazowany przez literę „C”, a kanały rozszerzające 20MHz do 40/80/160MHz są zobrazowane przez literę „e”. Przykłady zapis 5540/20-eCee oznacza, że kanał sterujący 20MHz jest ustawiony na częstotliwość środkową 5540MHz. Częstotliwość początkową kanału sterującego dla pasma 5GHz określamy poprzez odjęcie 10MHz od wartości środkowej 5540MHz, a częstotliwość końcową określamy poprzez dodanie +10MHz do wartości środkowej, czyli w tym przypadku kanał sterujący jest w zakresie 5530-5550MHz. Od tego zakresu odejmujemy z niższej wartości tyle razy wartość 20MHz ile mamy literek „e” przed „C” oraz dodajemy do wyższej wartości tyle razy wartość 20MHz ile mamy literek „e” za „C”. W naszym przykładzie od 5530 odejmujemy 1 raz 20MHz co daje nam wartości 5510MHz, a do 5550 dodajemy dwa razy 20MHz (+40MHz) co daje nam wartość 5590MHz. Uzyskane wartości stanowią wartość początkową częstotliwości kanału równą 5510MHz i wartość końcową częstotliwości kanału równą 5590MHz (5510MHz-5590MHz).
Dla przykładu MikroTik potrafi przy ustawieniach:
ustawić kanał opisany: 5520/20-Ceeee, który pracuje w zakresie 5510-5590MHz i nie trafia w kanał 106 przez co tracimy dużo na wydajności.
Kliknij aby powiększyć!
Bazując swoich doświadczeniach z testów urządzeń Ubiquiti, Cambium, Totolink, Aruba, TP-Link to nie zauważyłem, by one pozwoliły ustawić inny niż w specyfikacji standardu zakres częstotliwości początkowej i końcowej kanału, na którym pracują.
1. Wartość „Band” na „5GHz-N/AC (zakładka: Wireless)
2. Nie używam sieci bezprzewodowej do przesyłania strumienia IPTV więc wyłączam „Multicast Helper” (zakładka: Wireless)
3. W razie potrzeby włączam „Advanced” i ustawiam „Hw. Retries” na wartości 10 (zakładka: Advanced)
4. Upewnij się, że ustawiłeś odpowiednią szerokość kanału.
Kliknij aby powiększyć!
Kliknij aby powiększyć!
