Contatto
Account
Preferito
Carrello
Confronto e classifica dei router WiFi economici
Standard AC1200
Clicca per ingrandire!
Presentiamo un altro test del router. Nel precedente articolo abbiamo discusso dei router AC750 economici, quindi questa volta ci concentreremo sui router wireless che lavorano in 802.11ac 1200.
Lo scambio di un router che opera in modalità 802.11n è già oggi una necessità, perché le esigenze degli utenti sono sempre più grandi - praticamente tutti vogliono avere accesso alla trasmissione veloce da utilizzare ad esempio FullHD, video 4K o telefonia VoIP.
Gli operatori degli ISP offrono l'accesso a una larghezza di banda sempre maggiore, mentre molte persone, non mi rendo conto che quando si cambia l'offerta in "più veloce", è anche necessario prendersi cura di un'unità efficiente che sarà un punto di accesso stabile e sarà in grado di spostare grandi quantità di dati in un tempo molto breve.
Grazie allo standard AC1200, abbiamo 867Mbps nella banda 5GHz e 300Mbps in quella 2.4GHz, e con canali fino a 80MHz o fino a 160MHz! I router che lavorano in 802.11ac, sono molto più avanti dei loro predecessori.
AC1200 aumenta l'efficienza della rete wireless e la sua portata nella congestionata banda a 2.4GHz e quindi possiamo godere di un accesso a Internet ad alta velocità via WiFi.
Vale anche la pena di aggiungere che lo standard 802.11ac introduce anche molti miglioramenti come la tecnologia (Beam forming) beam forming, che aumenta automaticamente la potenza del segnale direttamente verso il dispositivo collegato al router. L'idea è la seguente: le antenne del router che lavorano con la tecnologia "Formazione della trave" rileveranno automaticamente la direzione del segnale ricevuto e quindi si concentreranno sulla trasmissione esattamente in questo modo.
In breve, è questa tecnologia che aumenta la forza e la stabilità del segnale, che viene trasmesso ad es. attraverso le pareti.
Per i test sono stati selezionati router della fascia di prezzo compresa tra 100-200 PLN, il che dimostrerebbe che il miglioramento dello standard di rete non è associato ad una grande spesa per l'utente.
Abbiamo selezionato i tre router più popolari che operano in modalità AC1200:
E li abbiamo testati in base ad alcune delle caratteristiche più importanti:
Quindi andiamo a fare dei test...
Prima controlleremo i router per verificare la funzionalità hardware, che è estremamente importante in termini di versatilità e di applicazione pratica a casa e in ufficio.
La tabella seguente mostra un confronto tra i router in base agli aspetti più importanti:
Su questa base, saremo in grado di scegliere il dispositivo più universale per adattarsi praticamente a qualsiasi topologia di rete - pur soddisfacendone tutti i requisiti.
Clicca per ingrandire!
Come si vede subito, il router più funzionale è Totolink A3002RU, in quanto è dotato delle funzioni più pratiche come: un numero enorme di modalità, programmazione on/off wireless e riavvio del router, TR-069 che ci permette di gestire da remoto tramite server ACS, VLAN, IPTV e USB Share.
E forse l'argomento più importante è la garanzia, che nel caso di Totolink A3002RU è fino a 36 mesi!
I prossimi test a cui i router sono stati sottoposti sono la verifica della potenza del segnale. Il programma inSSider 4 e il portatile HP ProBook dotato di USB Totolink A2000UA AC1200 è la nostra stazione di misura e la potenza del segnale è stata misurata alle seguenti condizioni:
I risultati ottenuti grazie a inSSider:
2.4GHz 5 metri + muro
Clicca per ingrandire!
5GHz 5 metri+parete
Clicca per ingrandire!
2.4GHz 10 metri+parete
Clicca per ingrandire!
5GHz 10 metri+parete
Clicca per ingrandire!
2.4GHz 30 metri+parete
Clicca per ingrandire!
5GHz 30 metri+parete
Clicca per ingrandire!
La potenza del segnale dei singoli router è meglio illustrata dai seguenti grafici:
Clicca per ingrandire!
C'è, naturalmente, l'idea di " più ci si avvicina a zero e meglio è...", e si nota subito che quando abbiamo effettuato le misurazioni a 5,10 e 30 metri dai router, i risultati sono molto simili. Tuttavia, l'unico router che permette di utilizzare canali diversi da 40,44 e 48 nella banda 5GHz è Totolink A3002RU, perché se si sceglie l'opzione Global si ha a disposizione una gamma di canali molto più ampia: 36,40, 44, 52,56,60,64, 100, 104, 108, 112, 149,153,157,161.
Questo parla significativamente a favore di A3002RU, perché ci aiuta a impostare il canale meno occupato nella banda 5GHz, che sta diventando un problema sempre più comune in questi giorni.
Clicca per ingrandire!
La parte più importante dei test è la verifica della larghezza di banda massima (upload/download) che si può ottenere sui router, perché questo è uno degli argomenti principali nella scelta di un dispositivo di home/office.
Per effettuare un tale test in modo affidabile e simulare le condizioni più usabili, abbiamo costruito una piccola rete wireless:
Clicca per ingrandire!
Questa volta, oltre alla scheda USB Totolink A2000UA, HP ProBook laptop, abbiamo utilizzato anche MikroTik CCR1036-12G-4S e il programma MicroTik Bandwidth Test v0.1.
10 sessioni che generano simultaneamente traffico via TCP e UDP su 5GHz saranno una fonte sufficiente di informazioni affidabili.
Okay, allora vediamo come hanno fatto i dispositivi nella nostra rete
La prima volta è stato testato un Totolink A3002RU router.
MikroTik BTest TCP ricevere
Clicca per ingrandire!
MikroTik BTest TCP send
Clicca per ingrandire!
MikroTik BTest TCP entrambi
Clicca per ingrandire!
MikroTik BTest UDP send
Clicca per ingrandire!
MikroTik BTest UDP entrambi
Clicca per ingrandire!
Seguendo i risultati, facciamo lo stesso test sul router Netis 2780, ma questa volta abbiamo iniziato con il protocollo UDP per un cambiamento e, con nostra sorpresa, è stato molto difficile mantenere una connessione stabile tra i dispositivi (laptop, router, Mikrotik). Beh, abbiamo dovuto riavviare il router diverse volte per mantenere la continuità (di forza) del test. E quando siamo riusciti a stabilizzare il collegamento, allora ICMP al router ha lasciato molto a desiderare
MikroTik BTest UDP receive
Clicca per ingrandire!
Ma non scoraggiati dalla caduta dei pacchetti e dai tempi di risposta molto alti, abbiamo continuato a testare...
MikroTik BTest TCP riceve
Clicca per ingrandire!
MikroTik BTest TCP send
Clicca per ingrandire!
MikroTik BTest TCP entrambi
Clicca per ingrandire!
Mi dispiace, Netis 2780 ne è uscito molto peggio. Nonostante la stessa distanza di prova, non è stato possibile ottenere un throughput superiore a 200Mbps, per non parlare delle continue perdite dei pacchetti icmp.
L'ultimo dei router testati è un prodotto di Tp-link chiamato Archer C50.
Evidentemente abbiamo eseguito test di capacità analoghi...
Ma purtroppo, fin dall'inizio abbiamo notato che l'Archer C50 ha sia porte LAN che WAN di tipo FastEthernet a 100Mbps, quindi non c'è possibilità di raggiungere più di 100Mbps.
MikroTik BTest TCP ricevere
Clicca per ingrandire!
MikroTik BTest TCP entrambi
MikroTik BTest UDP entrambi
Clicca per ingrandire!
Clicca per ingrandire!
Ok e a questo punto i prossimi test sono completamente inutili. Non solo è possibile spingere un massimo di 60Mbps in entrambe le direzioni con questo test basato su UDP, ma anche i tempi di risposta a Mikrotik con poche perdite di carico e di pacchetti lasciano ancora una volta molto a desiderare.
Tutti i router testati mostrano un'elevata funzionalità e una simile potenza di segnale, ma quando si tratta di prestazioni, Totolink A3002RU il router ha fatto del suo meglio. Il risultato ottenuto su 350Mb/s ad una distanza di 30 metri e una parete divisoria è molto soddisfacente. Inoltre, il router ha mostrato una stabilità molto elevata e bassi tempi di risposta nonostante tali larghezze di banda.
tanto più che Totolink ha 36 mesi di garanzia, e dato il prezzo, questa è un'ottima scelta e può essere raccomandata a qualsiasi cliente.
Autore:
Leszek Błaszczyk
