Contatto
Account
Preferito
Carrello
Clicca per ingrandire!
Non sono d'accordo con questa affermazione, perché non è vera. Nella voce sottostante cercherò di presentare oggettivamente le ragioni di tale opinione e vi mostrerò come si possono spremere i risultati da MikroTik dispositivi paragonabili ad altri dispositivi wireless della stessa classe. La mia opinione si basa sui test effettuati su diverse decine di modelli di router wireless negli ultimi 6 mesi di test. Le prove sono state condotte in condizioni identiche, nello stesso luogo, in modo da ottenere materiali per il confronto con il minor numero possibile di fattori variabili. La maggior parte dei risultati dei test sono stati pubblicati sul sito web di BATNA24 nella sezione Device tests, e il loro riassunto può essere trovato in una serie di voci "Great Access Point Test 2020".
Clicca per ingrandire!
Le condizioni ideali sono:
Con un esempio di un calcolo semplificato:
Clicca per ingrandire!
Clicca per ingrandire!
1. Si confrontano dispositivi di diversi standard di velocità, la maggior parte dei dispositivi MikroTik opera solo nella banda 5GHz a 867Mbit/s, mentre quasi tutti i dispositivi Ubiquiti operano a velocità in questa banda 1300Mbit/s o 1733Mbit/s. Come si può vedere nella tabella qui sopra, la differenza di larghezza di banda reale è significativa tra questi dispositivi. Di seguito è riportata una tabella con i parametri dei router campione.
2. La versione MikroTik di RouterOS 6.46/6.47 non supporta tutte le funzionalità degli standard Wave2, che è completamente implementata in Ubiquiti.
3. I dispositivi MikroTik di solito funzionano contemporaneamente come firewall e/o NAT, funzionalità che riduce le prestazioni del suo WiFi, mentre i dispositivi Ubiquiti sono separati in questa funzionalità.
4. La maggior parte dei dispositivi Ubiquiti sono progettati per essere montati a parete o sospesi al soffitto. Questo modo di montaggio assicura che il segnale wireless possa diffondersi liberamente senza interferenze. D'altra parte, i dispositivi MikroTik sono per lo più progettati per essere collocati su una scrivania/scaffale dove ci sono molti oggetti che sopprimono il segnale e generano interferenze con i riflessi.
5. Le prestazioni della piattaforma (CPU, chip radio) non sono paragonabili, il che si riflette nel prezzo del prodotto.
I modelli e i loro parametri radio.
*) - Il valore è una certa semplificazione del calcolo della sottrazione del markup dei protocolli wireless e di altri fattori che influenzano il throughput raggiunto. Infatti, può essere inferiore o superiore alle condizioni locali e ai dispositivi del cliente.
**) - MicroTik Audience richiede RouterOS 7.x, che in questa fase è ancora in fase BETA e non ci si possono aspettare risultati massimi.
Produttore e modello del dispositivo Numero di tracce radio Velocità radio
(PHY data rate) Velocità effettiva prevista
(TCP/UDP) (* )
Ubiquiti AmpliFi HD Mesh Router 3 1300Mbit/s 750-845Mbit/s
Ubiquiti UniFi AC PRO
Ubiquiti UniFi AC Lite 2 867Mbit/s 450-610Mbit/s
Ubiquiti UniFi Nano HD 4 1733Mbit/s 1000-1100Mbit/s
MikroTik hAP ac lite 1 433Mbit/s 250-280Mbit/s
MikroTik cAP ac 2 867Mbit/s 450-610Mbit/s
MikroTik wAP ac
MikroTik hAP ac2
MikroTik hAP ac3
MikroTik Chateau
MikroTik Audience(** 4 1733Mbit/s 1000-1100Mbit/s
Xiaomi AIoT AC2350 4 1733Mbit/s 1000-1100Mbit/s
TP-Link Archer C6 2 867Mbit/s 450-610Mbit/s
TP-Link Archer C1200 2 867Mbit/s 450-610Mbit/s
Totolink A7000R 4 1733Mbit/s 1000-1100Mbit/s
Totolink A3002RU 2 867Mbit/s 450-610Mbit/s
Totolink A800R 2 867Mbit/s 450-610Mbit/s
Un'altra politica è perseguita da MikroTik, che vuole dare accesso al maggior numero possibile di parametri. Ciò è dovuto al fatto che MikroTik era inizialmente una soluzione progettata esclusivamente per i professionisti che sanno come un particolare parametro funziona in modo indipendente e come influisce sui risultati nel loro complesso. Non ci si può aspettare questo da un tipico utente di soluzioni per la casa o per il piccolo ufficio. La modifica anche di un piccolo parametro nella configurazione di default può causare un drastico calo delle prestazioni della rete wireless. Ciò è dovuto al fatto che i dispositivi MikroTik possono essere impostati in modo diverso rispetto allo standard WiFi 802.11n/802.11ac, ma questo non è un inconveniente, ma solo la funzionalità che ci si aspetta dagli specialisti.
Di seguito descriverò l'errore di impostazione più comune, cioè il campo di funzionamento errato per canali di larghezza 40/80/160MHz.
Con gli standard 802.11n/802.11ac, la maggior parte dei dispositivi può funzionare solo nelle impostazioni predefinite della gamma di frequenza del canale (frequenza iniziale e finale). Se lo standard 802.11ac per il canale numero 106 con larghezza di 80MHz definisce il funzionamento nella gamma di frequenza 5490-5570MHz, solo un trasmettitore che funziona esattamente allo stesso modo consentirà la massima velocità di trasmissione. Se l'utente dei dispositivi MikroTik imposta i parametri manualmente:
questo si tradurrà in una riduzione delle prestazioni massime di oltre la metà e anche di più nella pratica. Il punto è che abbiamo impostato questa definizione che il nostro canale funziona nella gamma di frequenza 55300-5610MHz, e questo non è coerente con il piano dei canali standard 802.11n/ac..
Clicca per ingrandire!
dove XX/XXXXXX doveva simboleggiare che l'apparecchio stesso avrebbe selezionato la frequenza del canale di controllo e il resto della gamma di frequenza iniziale e finale. Tutto questo funziona correttamente solo quando abbiamo etere puro da altri trasmettitori. Nel caso di una maggiore densità di trasmettitori, MikroTik è in grado di selezionare erroneamente il canale di controllo e la frequenza iniziale e finale, il che ci dà l'effetto di abbassare il throughput totale del trasmettitore e invece di ottenere velocità >400Mbps si ottengono appena 100-200Mbps.
Il canale di controllo nella registrazione utilizzata da MikroTik è rappresentato dalla lettera "C" e i canali di espansione da 20MHz a 40/80/160MHz sono rappresentati dalla lettera "e". Esempi di registrazione 5540/20-eCee significa che il canale di controllo a 20MHz è impostato sulla frequenza centrale di 5540MHz. La frequenza iniziale del canale di controllo per la banda 5GHz è determinata sottraendo 10MHz dal valore centrale di 5540MHz, e la frequenza finale è determinata aggiungendo +10MHz al valore centrale, quindi in questo caso il canale di controllo è nella gamma 5530-5550MHz. Da questo intervallo sottraiamo al valore più basso tante volte il valore di 20MHz quante sono le lettere "e" prima di "C" e aggiungiamo al valore più alto tante volte il valore di 20MHz quante sono le lettere "e" dopo "C". Nel nostro esempio da 5530 sottraiamo 20MHz una volta, che ci dà il valore 5510MHz, e a 5550 aggiungiamo due volte 20MHz (+40MHz) che ci dà il valore 5590MHz. I valori ottenuti sono il valore iniziale della frequenza del canale pari a 5510MHz e il valore finale della frequenza del canale pari a 5590MHz (5510MHz-5590MHz).
Per esempio, MicroTik può fare con le impostazioni:
impostare il canale descritto: 5520/20-Ceeee, che funziona nella gamma 5510-5590MHz e non colpisce il canale 106, quindi perdiamo molto sulle prestazioni.
Clicca per ingrandire!
In base alla mia esperienza di test sui dispositivi Ubiquiti, Cambium, Totolink, Aruba, TP-Link, non ho notato che permettono di impostare diverse gamme di frequenza del canale iniziale e finale su cui lavorano.
1. Valore "Banda" a "5GHz-N/AC (segnalibro: Wireless)
2. Non uso una rete wireless per trasmettere un flusso IPTV, quindi spengo il "Multicast Helper". (segnalibro: Senza fili)
3. Se necessario, accendo "Avanzato" e imposto "Hw. Riprova" a 10 (scheda: Avanzato)
4. Assicurarsi di impostare la corretta larghezza del canale.
Clicca per ingrandire!
Clicca per ingrandire!
