Kontakt
Účet
Oblíbený
Košík
Stále častěji se stává, že v naší kapse nebo kabelce máme zařízení, která nám umožňují připojení k internetu. Nemůžeme si představit fungování bez trvalého přístupu k internetu. Nedostatek přístupu k internetu mnohokrát omezuje naši funkčnost. Proto se každý stará o neustálý přístup k informacím, e-mailu a sociálním médiím, který nemusí nutně využívat pouze mobilní síť a přenos dat.
Bezdrátový router se nyní stal nezbytností, ale nákup správného zařízení sám o sobě je mnohokrát skutečným problémem ... Máme obrovské množství směrovačů pracujících v různých rozsazích as různými funkcemi.
Kliknutím obrázek zvětšíte!
Mnoho uživatelů, kteří jdou do obchodu nebo procházejí webové stránky online obchodů a vidí tak velké množství dostupných zařízení, čelí velkému dilematu. Obchody velmi často oceňují své víceúčelové výrobky, které obvykle stojí hodně a ne vždy splňují naše požadavky. Nepotřebujeme tolik zbytečných funkcí, které pravděpodobně nikdy nebudeme používat. Nejčastěji při nákupu routeru očekáváme dobrý dosah, kvalitní bezdrátové připojení a výkon. A samozřejmě dobrá / přiměřená cena - protože se tento faktor stále častěji zohledňuje.
Proto stojí za zvážení také to, že na trhu existují směrovače, které podporují standardy 802.1ac a 802.1n, a jejich ceny mohou přesáhnout 150–200 PLN , ale zařízení splňují předpoklady příslušné normy.
Je však k tomu, aby vznikly takové náklady, nutný nákup účinného routeru, který splňuje naše základní a zároveň dostatečné potřeby? A co se týče vynaložené částky, jsme si jisti, že dosáhneme očekávaného výkonu, přiměřeného ceně produktu?
V tomto článku se pokusím rozptýlit všechny tyto pochybnosti….
Pro testy byly shromážděny nejoblíbenější směrovače , pracující jak ve standardech 802.11ac, tak 802.11n, které byly poté porovnány z hlediska rozsahu, výkonu, funkčnosti a toho, zda je zařízení přiměřené ceně, která byla již mnohokrát zmíněna ...
Pro účely testování jsme samozřejmě připravili malou síť, která odráží používání internetu v příkladných domácích podmínkách.
Kliknutím obrázek zvětšíte!
Rovněž stojí za to dodat, že testy byly provedeny na bezdrátových kartách Totolink A2000UA pracujících v AC1200.
Uživatelé chytrých telefonů samozřejmě nezapomněli ...
Kliknutím obrázek zvětšíte!
S telefonem (Xiaomi Mi A1), který podporuje 5GHz síť, stálo za to změřit sílu signálu jednotlivých jednotek. V tomto případě se zaměříme na 5GHz síť, protože její dosah je z definice kratší, ale můžete dosáhnout vysokého výkonu.
Kliknutím obrázek zvětšíte!
Aplikace WifiAnalyzer je zcela dostačující k označení spolehlivé síly signálu na mobilních zařízeních se systémem Android. Jak vidíte, všechny směrovače mají velmi podobné výsledky v rámci -50dBm , což je velmi uspokojivý výsledek, s šířkou kanálu 40 MHz a vzdáleností více než 50 metrů od vysílacích zařízení.
Vzhledem k tomu, že již používáme zařízení založená na systému Android, můžeme také provádět testy výkonu založené na mobilní verzi ladného nástroje iperf - Magic Iperf a síťový diagram lze vidět výše (obrázek 1).
Kliknutím obrázek zvětšíte!
A tady už situace tak není. Je zřejmé, že se jednotlivé směrovače odchylují od úrovně výkonu, navzdory tak dobrému signálu (-50dBm). Chtěl bych dodat, že všechny směrovače v době testu měly pevný 48 kanál a jeho šířku (80 MHz).
Totolink A3 se v tomto testu sice vedl nejlépe s malou výhodou, ale poskytl nám přibližně 70 Mb / s ve vzdálenosti přesahující 45 m v obou směrech. Trochu horší, protože s výsledkem 50Mbit za sekundu vypadla verze Netis Xiaomi a Gaming (!?). Směrovače TP-Link, přesněji dva testované modely, se výrazně odlišují od ostatních účastníků testu.
Nakonec nastal čas pro nejdůležitější část našich testů - výkon a rychlost přenosu paketů tcp a udp vzduchem. Nakonec se tento argument nejčastěji stává ukazatelem nákupu routeru.
Připomínáme, že níže je schéma naší testovací sítě.
Kliknutím obrázek zvětšíte!
Získané výsledky… hmmm, je nejlepší vidět, jak to vypadá a vyvodit subjektivní závěry. Níže uvedená grafika ukazuje vše jasně a nástroj iperf a jeho grafická verze založená na platformě Java zvané Jperf 2.0 se ukázaly být opravdu skvělé.
Výsledky pocházejí ze stránky iperf Client; Protokol TCP pro 1 a 5 datové toky (odesílatel <-> přijímač), ve vzdálenosti 15 a více než 30 metrů, a další překážkou, jak již bylo uvedeno, byla zeď.
TOTOLINK A3
Kliknutím obrázek zvětšíte!
ASUS RT-N12
Kliknutím obrázek zvětšíte!
NETIS 2409
Kliknutím obrázek zvětšíte!
Kliknutím obrázek zvětšíte!
NETIS 2681 HRY
TENT F3
Kliknutím obrázek zvětšíte!
TP-LINK ARCHER C2
Kliknutím obrázek zvětšíte!
TP-LINK ARCHER C50
Kliknutím obrázek zvětšíte!
XIAOMI MI AC1200
Kliknutím obrázek zvětšíte!
XIAOMI MI 3C
Kliknutím obrázek zvětšíte!
Jak vidíte hned, rozdíl je obrovský - jak ve vzdálenosti 15 metrů , tak především nad 30 metrů , mají směrovače zcela odlišné možnosti. To nejlépe ilustrují následující grafy:
Kliknutím obrázek zvětšíte!
Pracovní podmínky všech zařízení jsou stejné, nemluvě o umístění, stejném kanálu a konstantním hluku v prostředí na 5 GHz a 2,4 GHz. a zdá se, že cena v naší zkoušce také hrála důležitou roli.
Totolink A3 (AC1200) , který stojí asi 80 PLN , a to je cena zařízení pracujících ve standardu N 300Mbitů, ukázal, že dokáže odvážně konkurovat zařízením, která jsou dvakrát tak drahá, ale nejsou schopna dosáhnout svého výkonu.
Směrovač Totolink A3 tedy určitě můžete doporučit každému uživateli, který chce dosáhnout velmi dobrých podmínek pro používání bezdrátové sítě pro malé množství.
Neváhejte diskutovat o tomto tématu dále na našem fóru na adrese
www.forum.anteny24.pl